معرفی وبلاگ جدید:
عیسی تاریخی
شرحی بر ادعاهای تاریخی عیسی و الوهیت وی
HistoricalJesus.blogfa.com
اگر مسیح ادعای الوهیت کرده باشد، وی یا حقیقت را بیان داشته ، یا اینکه
اشتباه میکرد. اگر صادقانه اشتباه میکرد که خدا بود، پس دیوانه بود، و اگر
از اشتباه خویش تن آگاه بود پس دروغگو بود.
تاریخ اعتراف میکند که
نه صفت "دیوانه" و نه صفت "دروغگو" در شأن عیسی نیستند. پس وی اشتباه
نمیکرد، پس او خداست، پس خدا هست و مسیح نیز یگانه راه رسیدن به این خداست.
نشانوند فوق، نه یک استدلال اپیستمیک و منطقی صرف، لکن استدلالی تاریخی بر اثبات خداپرستی مسیحی است.
در
این وبلاگ نوین برآن شده ایم تا گزاره ی نخست این استدلال مبنی بر "ادعای
الوهیت مسیح" را تقویت نموده و به مسائل دیگری چون باورهای اولیه ی کلیسا
و بررسی اسناد مکتوب و منقوش مسیحی بپدازیم.
باشد برای جلال پدر.
+
نوشته شده در شنبه بیستم تیر 1388ساعت 15:30 توسط فیلیپ
|
«آیا تثلیث حاصل نفوذ ادیان مصری بر مسیحیت است؟»
پرسش:
آیا آموزه ی تثلیث ، برگرفته ای از ادیان باستان و میت (Myth) مصری است؟
پاسخ:
خیر، مصریان باستان هیچگاه به تثلیث و حتی سه خدایی باور نداشته اند و باور حاکم بر این ادیانشان چندگانه پرستی بوده است.
در این نوشتار بر آنیم
تا با استفاده از منابع ثانویه و اولیه ای چون کتیبه های اهرام و اسناد
مکتوب مصری، به شرح چندگانه پرستی این ادیان پرداخته نشان دهیم که دسته
های سه-تایی خدایان مصری نیز نه بر تثلیث و نه حتی بر سه گانه پرستی دلالت
ندارند.
به ادامه ی مطلب رجوع کنید
ادامه مطلب
+
نوشته شده در جمعه نوزدهم تیر 1388ساعت 14:17 توسط فیلیپ
|
«آیا تثلیث منطقی است؟»
گفتگویی با استاد مهماننواز
"تثلیث ضد عقل است" ، "تثلیث منطقی نیست" "تثلیث با خرد جور در نمی آیند".
میتوان با جرأت گفت که هیچ مسلمان منتقد مسیحیتی به چشم نخورده که منکر جملات فوق باشد. ولی براستی این ادعاها بر چه اساسی میباشند؟ آیا تاکنون مسلمان توانسته اند ادعاهای فوق را مستدل سازند؟
تجربه، به ما نشان داده است که اکثر مدعیان مد نظر، حتی آگاهی سطحی نیز از آموزه ی تثلیث ندارند و اعتراضات پوشالینشان از چیزی جز ناآگاهی یا دروغ سرچشمه نمی گیرند.
گفتگو زیر، با جناب مهماننواز، از اساتید دفتر آیت الله صانعی، فرنود روشنی بر واقعیت ذکر شده میباشند.
فیلیپ: درود بر شما
مهماننواز: سلام علیکم. بفرمایید.
فیلیپ: سوالی در باب تثلیث مسیحیت داشتم. آیا این آموزه غیر منطقی میباشد؟
مهماننواز: اینکه خدا سه تا باشد منطقی نیست
فیلیپ: تثلیث بیانگر سه بودن خدا نیست لکن یک بودن ذات الهی و سه بودن تشخص. آیا این موضوع غیر منطقیست؟
مهماننواز: سه بودن تشخص یعنی چه؟
فیلیپ: یعنی اینکه در خدا سه طرفین نسبی وجود دارند. در زبانی دیگر ....
[به ادامه ی مطلب رجوع کنید]
ادامه مطلب
+
نوشته شده در دوشنبه هشتم تیر 1388ساعت 20:6 توسط فیلیپ
|
